Page 4 - Periódico Institucional Agosto 2022

4 Institucional Oír a Franz es entender que la construcción la ciudadanía no debe ser un privilegio, es La invitación es, entonces, a hacernos
un derecho y un deber.
parte de lo que personas, como
de paz no es un anhelo, es algo que está
pasando. Lento, pero está pasando. Es Franz, tienen claro, de ejercer nuestra
pleno y entendimiento, como personas, saber que podemos generar mejores La educación para la paz y la construcción ciudadanía a plenitud y no como un
como individuos y como ciudadanos, condiciones estructurales, mejores de la ciudadanía requiere relaciones privilegio que debemos ganar. Gracias
a transformaciones comunitarias de temas en función de encontrarnos dialógicas, que permitan una construcción Franz por ampliar nuestras mentes
territorio o de país que apuestan por todos y, de pronto, de sumar poderes, colectiva, en donde yo sea capaz de y por contribuir desde tu actuar a la
espacios que están disponibles para que nos permitan entender y conocer reconocerme y de reconocer al otro, transformación de nuestra sociedad.
ellos, a partir de que entendieron que al otro. Es ser conscientes de que el resignificando las experiencias vividas y
tenían cabida, a partir que entendieron país está en transición y que, en este proyectándolas a futuro.
que tenían que aportar”. proceso de transformación, el ejercicio de
Actualidad

Ucrania e Iraq o el imperio de la doble moral

Carlos Justino Novoa Matallana S.J.
Sacerdote Jesuita y profesor titular y Doctor en Ética Teológica, Pontificia Universidad Javeriana.

ara zanjar espinosos equívocos norteamericanas, un renglón nada
desde el comienzo, condeno pequeño, en la economía de este país.
Pcon toda energía las invasiones
militares a Iraq, por parte de los Estados En este conflicto bélico, no se cumplieron
Unidos de América y a Ucrania, realizada las dos condiciones que justifican
por la Federación Rusa, ya que ambas legalmente el uso de la fuerza militar,
son, en profundidad, ilegales e inmorales. según el derecho internacional vigente:
ni la situación de defensa propia contra
El poder económico, político y militar un ataque inminente o en curso, ni la
estadounidense justificó su aventura autorización del Consejo de Seguridad,
castrense iraquí, argumentando según el capítulo VII de la Carta de la ONU,
que Saddam Hussein era un sátrapa como tampoco la Resolución 1441, ni los
despiadado, que debía ser depuesto de 17 precedentes acerca de Iraq legitiman
la presidencia y que él acumulaba armas la invasión contra este país .
2
de destrucción masiva. ¡¡Oh casualidad!!
fue este mismo poder el que lo instaló en En el derecho internacional entre los
la presidencia, para hacerle contrapeso a crímenes que afectan gravemente a
Irán, enemigo declarado de Washington toda la comunidad humana, se halla el
y son públicas las fotos de Donald crimen de agresión. Según este derecho,
Rumself con Hussein, durante el 2003, en la violación de la agresión se tipifica
Bagdad , dentro de uno de los ostentos cuando no se cumplen las normas de Imagen tomada por el autor de: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Houseraidiraqaug2007.jpg
1
palacios del dictador, entregándole, a la legalidad mundial para realizar una Una mujer iraquí ve cómo soldados estadounidenses registran su casa
este último, millones de dólares en campaña bélica. Estas normas exigen
armamento. Rumself terminó siendo el que existan motivos justos para llevar Una persona comete un crimen tipo de crímenes, torturas, detenciones
secretario de defensa de la mencionada a cabo una confrontación armada, que de agresión cuando, “estando en arbitrarias, desaparición forzosa de
aventura castrense. haya una declaración oficial de guerra condiciones de controlar o dirigir personas, asesinato de civiles, amén
y ningún país sea atacado por sorpresa efectivamente la acción política o militar de haber destruido todo el país. Toda
Luego de la toma por asalto a Iraq, y que el Consejo de Seguridad de la de un Estado, dicha persona planifica, esta situación, sin duda, constituye
comandada por el presidente George ONU apruebe tal confrontación. En este prepara, inicia o realiza un acto de una profunda inmoralidad, ya que los
Walker Bush, iniciada en marzo 20 de sentido, se manifiestan las resoluciones agresión que por sus características, autores de esta hecatombe militar han
2003, una comisión de altos expertos de la ONU, 3314 de 1974 y 2330 de 1967, gravedad y escala constituya una pisoteado, sistemáticamente, la dignidad
de Washington D.C., inspeccionaron que subrayan que el uso de la fuerza violación manifiesta de la Carta de las de la persona humana, absoluto basilar
hasta el último rincón del país invadido armada que contravenga la Carta de Naciones Unidas”. El acto de agresión de la ética.
y no encontrando una sola arma de la ONU y que no cuente con el aval del significa “el uso de la fuerza armada
destrucción masiva. Tal fue este Consejo de Seguridad, se constituye en por un Estado contra la soberanía, la El papa San Juan Pablo II, se opuso
despropósito que, al constatar su crimen de agresión. integridad territorial o la independencia de forma vehemente a la invasión
absurdo resultado, el presidente de tal política de otro Estado o en cualquier militar a Iraq, la que calificó de “guerra
comisión renunció en público, señalando Queda claro, entonces, que la otra forma incompatible con la Carta injusta, inmoral e ilegal” . En la misma
4
que no era ético, ni legal, que él siguiera administración George Walker Bush, al de las Naciones Unidas”. Estos actos línea, el papa polaco certificó cómo la
devengando un sueldo en un cargo, no cumplir ninguno de los requisitos del pueden incluir, entre otros, la invasión, administración Bush es una “democracia
donde no tenía nada que hacer. derecho internacional para invadir a Iraq, la ocupación militar y anexión, mediante imperial” y que “quien decide que
5
comete el gravísimo crimen de agresión y el uso de la fuerza, el bloqueo de los se han agotado los medios pacíficos
Sin duda, esta horrenda invasión tenía tal invasión es ilegal en absoluto. puertos o costas . que el derecho internacional pone
3
otros reales motivos. De una parte, el a su disposición, asume una grave
control del petróleo iraquí, que conforma La mayoría de la comunidad internacional Además del horrendo crimen de responsabilidad ante Dios, su conciencia
la segunda reserva mundial del oro condenó este crimen de guerra. Lo agresión contra Iraq, cometido por la y ante la historia” . Wojtyla le ratificó esta
6
negro y, de otra, las jugosas inversiones último, constituye un delito de lesa administración Bush, sus halcones y sus perspectiva en persona al presidente
inmobiliarias para la reconstrucción humanidad que nunca prescribe, o sea, multinacionales y de haber resultado Bush, en una audiencia que le concedió .
7
del país invadido, las cuales, fueron que los fautores de este, el Presidente falsa la posesión de armas de destrucción El papa Benedicto XVI asumió esta
repartidas a dedo, entre los allegados George Walker Bush, su Vicepresidente masiva por parte de Sadam Hussein, que misma postura de su predecesor, de aquí
a la silla presidencial de Walker Bush. Dick Cheney y su Secretaria de Estado, era el gran argumento para justificar la que, en el 2007, negó la audiencia que le
Asimismo, se trataba de generar jugosas Condolezza Rice, a hoy, son reos de una invasión, tal administración cometió había solicitado Condolezza Rice, canciller
ganancias para las fábricas de armas Corte Penal Internacional. gravísimos desmanes. Se trata de todo estadounidense y nunca la recibió .
8

1. https://es.wikipedia.org/wiki/Sadam_Husein 2022, consultado en junio 11, 2022.
2. Cfr. Habermas, Jürgen. Was bedeutet der Denkmalsturz? Frankfurt Main, Periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung, abril 19, 2003. Tradujo al ingles Claus Hansen, mayo, 2003, bajo el título What does the felling of the
monument mean? #s. 14 a 17.
3. Corte Penal internacional. Estatuto de Roma, artículos 9 bis y 2, www.coalitionfortheicc.org/es/ crimen-de-agresion 2018, consultado en junio 11, 2022. El crimen de agresión ya tipificado en el derecho internacional fue
precisado aún más por los estados firmantes del Estatuto de Roma, precisión que fue finalmente aprobada en diciembre 15 de 2017. Este párrafo contiene dicha precisión.
4. Cfr. Periódico El Colombiano, Medellín, marzo 19, 2003, consultado en junio 11, 2022.
5. Cfr. Juan Pablo II y la guerra contra Irak. Zenit.com, marzo 22, 2003, consultado en junio 11, 2022.
6. Cfr. Periódico El Tiempo, Bogotá, marzo 23, 2003, consultado en junio 11, 2022.
7. Juan Pablo II, Udienza al Presidente degli Stati Uniti d’America, S.E. il Signor George Walker Bush, 04.06.2004, www.vatican.va consultado en junio 11, 2022.
8. www.voltairenet.org/article151748.html septiembre, 2007, consultado en junio 11, 2022.
9. www.thelancet.com enero 14, 2017, consultado en junio 11, 2022.